共産党支持との鑑定結果者の掲示板

全98件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》

<(｀^´)>エッヘン

投稿者：なみ投稿日：2000年 6月26日(月)04時11分22秒

そうさ♪わたしはやっぱり共産党が好きなんだあ♪ 結果をみて、うれしかったわ♪

ん～。やっぱりそうか。一番考えの近いのは共産党なんだよね。でもそれだけじゃ「支持」はできません。党そのものの体質を改善してほしいし、不破さんのカリスマ性に頼り続けていては長持ちしないでしょう。個人的には、憲法問題でもむしろ改憲して平和憲法をより明確にし、日本が国際貢献でより立場を明確に示し、軍事力によらない国際紛争の解決、戦後処理、支援などにおいて積極的にリーダーシップを取っていくことを望んでいます。また現在の議会のシステムにも疑問を感じています。いずれにしても旧態依然とした既成政党、政界再編によって生まれた新党を含め、本気で支持しようなどとても考えられません。そろそろ我々自身で本当の新政党をつくる時だと思います。

総選挙目前で思うこと

投稿者：新米有権者投稿日：2000年 5月 8日(月)00時47分49秒

解散総選挙も秒読み段階だけど、気になることがひとつ。共産党、最近元気が無いぞ！！現職を支援した首長選（大東市、足立区など）でも負けが込んでるし、お膝元の京都市長選でも今ひとつだったし。やっぱ、民主党や社民党との部分的な選挙協力も考えた方がいいんじゃないかな？例えば小渕前首相の後釜が立つ群馬五区（違ったっけ？）とか、竹下氏の弟が立つ島根二区とか。個人的には、おいらの地元出身の志位和夫さんに小選挙区にも出て欲しいな。

自衛隊とか憲法とかでは

投稿者：あれれ投稿日：2000年 5月 6日(土)14時08分0秒

真っ向から共産党と対立する意見をもっているし、何でも大企業と政府の責任にするのもいかがなものかと思っているのですが、なぜか共産党支持者になってしまいました。血は争えないのでしょうか

富裕層へは手厚い政府

投稿者：某氏投稿日：2000年 5月 5日(金)13時28分33秒

　リストラやりほうだい、年金の改悪等、労働者への締め付けをする一方、銀行への兆単位の公的資金の投入、法人や高額所得者への税の優遇がなされています。　この事からだけでも今の政府がどこの利益を代表しているかが明らかです。その観点で見れば、たいがいの人が反自民となるはずです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　では、また。

マルクス主義は古くない。

投稿者：びっくりしたぞ！投稿日：2000年 5月 5日(金)00時23分57秒

私は今までマルクス主義など「化石」みたいなもんと思っていたが、マンガ「ナニワ金融道」を見て考えが変わった。マルクス主義は、労働者が富を仲良く分けましょう。誰かが独り占めにするのは止めましょうということである。ただしソ連が崩壊したのは、一部の特権階級が私腹を肥やしていたからだ。だからマルクス主義の「理論」は正しい。なお自民党は「自由」「民主的」と党の名前からすればいかにも立派な政党に見えるが実際は大金持ち（部下や下請けに働かせて自分は働かなくても金が入る人、「ローン」なんかという単語と一生無縁な人）の味方である。だからサラリーマンの住み良い世の中にするなんて発想は金輪際できない。また共産党というとスターリンを思い出すかもしれんが、独裁に「右」も「左」も変わらない。今は自民党とその取り巻きの政党と官僚の独裁国家に日本はなりつつあると思う。それを阻止するには次の総選挙の有権者の反乱自民党とその取り巻きの政党に投票しないことであると私は思います。

有権者よ、怒れ！

投稿者：びっくりしたぞ！投稿日：2000年 5月 4日(木)22時53分29秒

底のない不況、国会では与党による悪法の成立（盗聴法）（戦争法）（衆議院比例区定数削減する法律）１票の平等はまったく考慮されていない（今の選挙制度は農村部の人の「１票」が都市部の人の「１票」より重い。この現状を打開するには、有権者は総選挙で自民党とそれにくっついている政党に投票しないことである。迂遠なようだがこれしか方法はないと思う。無党派層が多く投票に行けば週刊誌が報道しているような自民党大勝の予測ははずれるだろう。今は衆参同日選挙が行われた１９８６年とは違う。この衆参同日選挙は投票率を上げるために仕掛けられた。しかし今は　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　自民党（および自民党と同盟している政党）は組織票固定票しかとれず、無党派層の支持が少ないことは新聞の世論調査を見れば分かる。したがって投票率の上昇＝自民大敗となるのである。１９９８年の参議院選挙のように。

なぜに（本当は）憲法改正か。

投稿者：新米有権者投稿日：2000年 5月 4日(木)10時56分22秒

それは、以下の理由によります。 ①自衛隊の存在は現状では明白な違憲であり、護憲派の中でも自衛隊容認派は多いのだから、憲法を変えるか、自衛隊を放棄するかの選択だったら、前者ということになるだろうから。 ②権力の継承順位が不明確…小渕さんの件でやっと論点となった感がありますが、やっぱりこれはしっかりと決めとかないとダメですよ。 ③衆議院の解散権…形式的には天皇に有し、実質的には内閣に有ることにほぼ争いはありませんが、それならば６９条の、「解散されない限り」という文言は明らかにおかしい。などの理由によります。しかし、今は、かかる憲法改正を声高に叫ぶ時期ではないと思います。戦後未曾有の国難（少なくとも僕はそう思う）で、やるべき事が他にもっとあるわけだし、県央改正の是非の議論を提起するには、国民があまりにもバカすぎるからです。一体どれくらいの有権者が憲法に関する常識的な知識をもっているのでしょうか？これもひとえに戦後日本の「愚民政策」同然の教育の遺物だと断言してしまうのは、言い過ぎでしょうか？

以上は、新着順91番目から100番目までの記事です。
これ以下の記事はありません。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》

投稿募集！　スレッド一覧